Пушкиногорский районный суд Псковской области рассмотрел материал по ходатайству руководителя следственного органа  СО МВД России «Бежаницкий» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина г. Новоржева Псковской области 1992 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

05.09.2025 возбуждено уголовное дело в отношении гражданина К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

05.09.2025 он был задержан на основании ст.91, ст. 92 УПК РФ в качестве подозреваемого за совершение данного преступления.

05.09.2025 мужчине предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Руководителем следственного органа - врио начальника следственного отделения МО МВД России «Бежаницкий» в производстве, которого находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении гражданина К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование указав, что мужчина обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.

Гражданин К. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельность, а  также осознавая возможность предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы на длительный срок, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание иной, более мягкой меры пресечения, в отношении обвиняемого, такой как запрет определенных действий, либо домашний арест, по мнению следствия также не исключат возможность контакта обвиняемого с иными лицами, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения, суд не усмотрел, полагая, что иная мера пресечения, не сможет обеспечить гарантию окончания предварительного расследования и направления дела в суд, а также не будет способствовать обеспечению интересов правосудия. Кроме того, суд не исключат возможность контакта обвиняемого с иными лицами, которые могут быть причастны к преступлению, в котором последний обвиняется.

Одних заверений обвиняемого и его защитника об отсутствии у обвиняемого намерений и необходимости скрываться и препятствовать производства по делу, а также согласие членов семьи обвиняемого и собственника жилого помещения на избрание в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, в данном случае не достаточно для признания необоснованности заявленного органом следствия ходатайства о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство руководителя следственного органа  СО МВД России «Бежаницкий» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого удовлетворено.

Суд избрал меру пресечения в отношении обвиняемого в виде заключения под стражу на срок 01 (один) месяц 30 (тридцать) суток, то есть по 05 ноября 2025 г. включительно.