Пушкиногорский районный суд Псковской области гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, и по встречному иску ответчика к истцу о признании не заключенным договор микрозайма.

В обоснование иска  указано, что 30 августа 2023 года между кредитором и заемщиком был заключен договор потребительского займа, согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства.

         В обоснование встречного иска ответчик указала, что она не заключала спорный договор микрозайма, не была ознакомлена с его условиями, и денежные средства на указанных условиях не получала.

Суд установил, что для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации.

Так, с целью получения потребительского займа ответчик прошла процедуру регистрации заемщика, получила доступ в личный кабинет, с использованием смс-кода, логина и пароля, направляемых на номер телефона заемщика, тем самым подтвердив достоверность своих данных и подписав заявку путем проставления простой электронной подписи.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что договор потребительского займа был заключен ответчицей дистанционно путем оформления   в электронном виде заявки, содержащей индивидуальные условия потребительского кредита (займа).

Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на карту заемщика.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняла условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

  При данных обстоятельствах, исковое требование ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» является законным и обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению  в полном объеме.

Решением Пушкиногорского районного суда Псковской области исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 39 177 рублей 70 копеек, а также 4 207 рублей 20 копеек  в возмещение судебных расходов.

Ответчику в удовлетворении встречного иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о признании не заключенным договора микрозайма  - отказано.

Решение не вступило в законную силу.